Līguma izpildes laikā atklājās apstākļi, kā rezultātā Uzņēmējam rodas ievērojamas izmaiņas darbietilpībā, kā rezultātā nepieciešams krietni lielāks apjoms izmaksu un laika ziņā (papildus būtu nepieciešami 2 gadi), lai kvalitatīvi izpildītu līgumā paredzēto darbu apjomu, nekā sākotnēji paredzēja Uzņēmējs un Pasūtītājs.
Konkrētajā gadījumā tika izskatīta grozījumu pieļaujamība saskaņā ar SPSIL 66.panta trešās daļas 3.punktu. Ievērojot SPSIL 66.pantā trešās daļas 3.punktā noteikto par gadījumu, kad būtu iespējams veikt būtiskus Līguma grozījumus, t.i., "iepirkuma līguma grozījumi ir nepieciešami tādu iemeslu dēļ, kurus sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs nevarēja paredzēt", un ievērojot būvprojekta autora sniegto vērtējumu par būvprojektā atspoguļoto informāciju pietiekamā apjomā, Pasūtītājs secina, ka nav pamata piekrist Līguma tāmes izcenojumu palielināšanai saliekamo dzelzsbetona konstrukciju izbūvei un Līguma darbu izpildes pagarināšanai, jo nav konstatējami tādi iemesli, ko saskaņā ar SPSIL 66.panta trešās daļas 3.punktu nevarēja paredzēt.
Pēc šī līguma izbeigšanas par atlikušo darbu izpildi Ķeguma HES lejas bjefa (LB) dzelzsbetona konstrukciju atjaunošanas II kārtas darbiem tiks organizēta atkārtota iepirkuma procedūra.