1. Svītrot Nolikuma 6. punktu, 7.2.1. apakšpunktu 15. punktu un 20.9.5.punktu, Līguma projekta 2.4.punktu.
2. Grozīt Nolikuma 17.1.punktu, kas izteikts šādā redakcijā:
“17.1. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudē nosaka tehniskā piedāvājuma atbilstību nolikuma 3. pielikuma “Tehniskā specifikācija” 1.pielikuma “Būvprojekts” norādīto tehnisko prasību līmenim.”
3. Grozīt Nolikuma 17.4 punktu, kas izteikts šādā redakcijā:
“17.4. Komisija pārbauda, vai Pretendents, aizpildot nolikuma 3. pielikuma “Tehniskā specifikācija” 2.pielikumu “Darbu daudzumu saraksts” nav to grozījis kādā no šiem veidiem: izlaidis atsevišķus darbu nosaukumus, papildinājis ar jauniem darbu nosaukumiem, grozījis darbu nosaukumu vai mērvienību, vai nav norādījis kādam darbam cenu.
4. Grozīt līguma 2.2.punktu, kas izteikts jaunā redakcijā:
“ 2.2. Pasūtītājs samaksu veic 15 (piecpadsmit) darba dienu laikā pēc abu Pušu parakstīta Darbu nodošanas – pieņemšanas akta un Izpildītāja rēķina saņemšanas, pārskaitot rēķinā norādīto summu uz Izpildītāja norēķinu kontu.
5. Grozīt Līguma projekta 2.3.punktu, kas izteikts šādā redakcijā:
“ 2.3. Līguma cena ietver pilnu samaksu par Līguma ietvaros paredzēto Izpildītāja saistību izpildi.”
6. Grozīt Līguma projekta 92. punktu, kas izteikts jaunā redakcijā:
“9.2.Līguma grozījumus Puses veic, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 61.panta (turpmāk – PIL) noteikumus, nemainot Līguma vispārējo raksturu, veidu un mērķi.”
7. Grozīt Līguma projekta 93. punktu, kas izteikts jaunā redakcijā:
“ 9.3. Pasūtītājs izvērtē nepieciešamo grozījumu apjomu, objektīvo pamatojumu, raksturu, būtiskumu un pieļaujamību Publisko iepirkumu likuma izpratnē, ņemot vērā kompetento institūciju izstrādātos metodiskos norādījumus un vadlīnijas. Ja konkrētie grozījumi ir pieļaujami, tad tos klasificē, konkrēti atsaucoties uz Publisko iepirkumu likuma 61.panta attiecīgo daļu un Līguma punktu. Pasūtītājs Līguma grozījumu preambulā norāda vai atsevišķā skaidrojumā izvērtē katra grozījuma objektīvo nepieciešamību (pamatojumu), izdarītos apsvērumus un juridisko pamatojumu grozījumu pieļaujamībai.”
8. Grozīt Līguma projekta 9.12. punktu, kas izteikts jaunā redakcijā:
“ 9.12. Ja Pasūtītājs izmanto tiesības vienpusēji izbeigt Līgumu, Puses sagatavo atsevišķu aktu par faktiski sniegtā pakalpojuma apjomu un to vērtību. Pasūtītājs pieņem Piegādi tādā apjomā, kādā tā ir veikta un cik tālu tos iespējams novērtēt, ja tā atbilst Līgumam un ir turpmāk izmantojami.
9. Grozīt Nolikuma 3.pielikuma “Tehniskā specifikācija”, punktu :
“Piedāvātajam risinājumam jāatbilst MK noteikumu Nr. 397 "Minimālās kiberdrošības prasības" 94. punkta prasībām”, kas izteikts šādā redakcijā:
“ Piedāvājuma risinājumam jāatbilst MK noteikumu Nr.397 “Minimālās kiberdrošības prasības” 86.punkta prasībām.