Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
---|---|---|---|---|
Kvalitāte | Q1 | Pretendenta piesaistīto speciālistu pieredze. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Vismaz viens pretendenta piesaistītais projekta vadītājs iepriekšējo 3 kalendāro gadu laikā (2021., 2022., 2023. un 2024. gadā līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai) ir organizējis: Q1.1. - vismaz 1 (vienu) pasākumu ar ārvalstu eksperta/-u, lektora/-u dalību - 5 punkti Q1.2. - vismaz 1 (vienu) konferenci klātienē, tiešsaistē vai hibrīda formātā ar vismaz 200 (divi simti) dalībniekiem - 5 punkti Q1 = Q1.1. + Q1.2. |
10 |
Kvalitāte | Q2 | Pretendenta piesaistīto speciālistu pieredze |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Pretendenta piesaistītais pasākumu satura koordinators iepriekšējo 3 kalendāro gadu laikā (2021., 2022., 2023. un 2024. gadā līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai) ir veidojis saturu (sagatavojis pasākuma scenāriju, piesaistījis tēmai atbilstošu pasākuma moderatoru, ekspertus, lektorus u.tml.): Q2.1. - vismaz 1 (vienam) pasākumam ar ārvalstu eksperta/-u, lektora/-u dalību - 5 punkti Q2.2. - vismaz 1 (vienai) konferencei klātienē, tiešsaistē vai hibrīda formātā ar vismaz 200 (divi simti) dalībniekiem - 5 punkti |
10 |
Kvalitāte | Q3.1.1. | Iesniegta testa konferences programma – dienas plānojums, norādot gan konferences tēmas, gan piedāvāto ekspertu katrai tēmai, gan plānotos pārtraukumus un kafijas pauzes |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
10 punkti tiek piešķirti, ja testa konferences programmā iekļautās tēmas un dienas plānojums ir atbilstošs testa uzdevuma tehniskajai specifikācijai. 5 punkti tiek piešķirti, ja testa konferences programmā iekļautās tēmas un dienas plānojums ir daļēji atbilstošs testa uzdevuma tehniskajai specifikācijai. 0 punkti tiek piešķirti, ja nav iesniegta testa konferences programma vai programmā iekļautās tēmas un dienas plānojums nav atbilstošs testa uzdevuma tehniskajai specifikācijai. |
10 |
Kvalitāte | Q3.1.2. | Pretendenta piedāvātie eksperti |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
5 punkti tiek piešķirti, ja piedāvātie eksperti ir atbilstoši testa uzdevuma tehniskajai specifikācijai un konferences tēmai, eksperti ir viedokļu līderi attiecīgajā jomā Latvijā un/ vai ārvalstu labās prakses piemēros. 3 punkti tiek piešķirti, ja piedāvātie eksperti ir daļēji atbilstoši testa uzdevuma tehniskajai specifikācijai un konferences tēmai. 0 punkti tiek piešķirti, ja piedāvātie eksperti nav atbilstoši testa uzdevuma tehniskajai specifikācijai un konferences tēmai. |
5 |
Kvalitāte | Q3.1.3. | Iesniegts konferences vizuālās identitātes piedāvājums un konferences programmas vizuālais noformējums |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
10 punkti tiek piešķirti, ja iesniegtajā vizuālās identitātes piedāvājumā detalizēti aprakstīts un pamatots konferencē izmantojamo vizuālo risinājumu apraksts un iesniegts oriģināls konferences programmas vizuālais noformējums atbilstoši konferences tematikai un mērķauditorijai. 5 punkti tiek piešķirti, ja iesniegts konferences vizuālās identitātes piedāvājums un konferences programmas vizuālais noformējums, bet nav detalizēti aprakstīts un pamatots konferencē izmantojamo vizuālo risinājumu apraksts vai tas ir daļēji atbilstošs tematikai un mērķauditorijai. 0 punkti tiek piešķirti, ja nav iesniegts konferences vizuālās identitātes piedāvājums un konferences programmas vizuālais noformējums vai nav pamatots konferencē izmantojamo vizuālo risinājumu apraksts. |
10 |
Kvalitāte | Q3.1.4. | Aprakstīts konferences organizēšanas process |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
5 punkti tiek piešķirti, ja Pretendents ir iesniedzis argumentētu un ar konkrētiem pasākuma procesa organizēšanas posmiem (plānošana, sagatavošana, īstenošana, novērtēšana) saistītu aprakstu. 3 punkti tiek piešķirti, ja Pretendents ir daļēji aprakstījis pasākuma procesa organizēšanas posmus (plānošana, sagatavošana, īstenošana, novērtēšana). 0 punkti tiek piešķirti, ja Pretendents nav iesniedzis argumentētu un ar konkrētiem pasākuma procesa organizēšanas posmiem (plānošana, sagatavošana, īstenošana, novērtēšana) saistītu aprakstu. |
5 |
Kvalitāte | Q3.2. | Konferences organizēšanas izmaksas |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Punktus piešķir pēc formulas C = (CZ /CP)x10, kur: C = saņemtais punktu skaits; CZ = zemākās piedāvātās kopējās izmaksas; CP = vērtējamā piedāvājuma piedāvātās kopējās izmaksas; 10 = maksimālais piešķiramo punktu skaits. Testa tāmes izmaksas ir pretendenta aprēķinātās un trešo personu (pakalpojumu sniedzēju) dokumentāri apstiprinātas tāmē norādīto pozīciju izmaksu kopējās izmaksas atbilstoši testa tāmes uzdevuma nosacījumiem |
10 |
Kvalitāte | Q4.1. | Pretendenta sagatavotā mācību semināra organizēšanas piedāvājuma kvalitāte |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Q4.1. = Q4.1.1. + Q4.1.2. Q4.1.1 - Iesniegta testa semināra programma – dienas plānojums, norādot gan semināra tēmas, gan piedāvāto/-os lektorus katrai tēmai, gan plānotos pārtraukumus un kafijas pauzes: 5 punkti -, ja sagatavotajā testa semināra programmā iekļautās tēmas un dienas plānojums ir atbilstošs testa uzdevuma tehniskajai specifikācijai. 3 punkti -, ja sagatavotā testa semināra programma ir daļēji atbilstoša testa uzdevuma tehniskajai specifikācijai. 0 punkti - ja sagatavotā testa semināra nav iesniegta testa semināra programma vai tā nav atbilstoša testa uzdevuma tehniskajai specifikācijai. Q4.1.2 - Pretendenta piedāvātais/-ie lektors/-i 5 punkti -, ja Pretendenta piedāvātais/-ie lektors/-i atbilst darba uzdevumā noteiktajām prasībām. 3 punkti-, ja Pretendenta piedāvātais/-ie lektors/-i daļēji atbilst darba uzdevumā noteiktajām prasībām. 0 punkti -, ja Pretendenta piedāvātais/-ie lektors/-i nav atbilstoši darba uzdevumā noteiktajām prasībām. |
10 |
Kvalitāte | Q4.2. | Mācību semināra organizēšanas izmaksas |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Punktus piešķir pēc formulas C = (CZ /CP)x5, kur: C = saņemtais punktu skaits; CZ = zemākās piedāvātās kopējās izmaksas; CP = vērtējamā piedāvājuma piedāvātās kopējās izmaksas; 5 = maksimālais piešķiramo punktu skaits. Testa tāmes izmaksas ir pretendenta aprēķinātās un trešo personu (pakalpojumu sniedzēju) dokumentāri apstiprinātas tāmē norādīto pozīciju izmaksu kopējās izmaksas atbilstoši testa tāmes uzdevuma nosacījumiem. |
5 |
Cena | C1 | Piedāvātā cena par vienu stundu (60 minūtes) pasākuma organizēšanai (pasākuma organizēšanas stundas tarifa likme ir vienāda ar projekta vadītāja atlīdzības stundas tarifa likmi). |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
C1= (C1min /CP) x 10 kur: C1 min = zemākā piedāvātā cena no visiem piedāvājumiem; C P = Pretendenta piedāvātā cena. |
10 |
Cena | C2 | Piedāvājuma cena par vienu stundu (60 minūtes) pasākuma satura izstrādei (pasākuma satura izstrādes stundas tarifa likme ir vienāda ar pasākumu satura koordinatora atlīdzības stundas tarifa likmi). |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
C2= (C2 min/CP) x 10 kur: C2 min = zemākā piedāvātā cena no visiem piedāvājumiem; CP = Pretendenta piedāvātā cena. |
10 |
Cena | C3 | Piedāvājuma cena par vienu stundu (60 minūtes) pasākuma vizuālā dizaina izstrādei (pasākuma vizuālā dizaina izstrādes stundas tarifa likme ir vienāda ar grafiskā dizainera atlīdzības stundas tarifa likmi). |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
C3= (C3 min/CP) x 5 kur: C3 min = zemākā piedāvātā cena no visiem piedāvājumiem; CP = Pretendenta piedāvātā cena. |
5 |
Brīvības bulvāris 36, Rīga, LV-1520, LV00, Latvija
Nr. | Veids | Skaits |
---|---|---|
1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 9 |
3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 9 |
3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 9 |
3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 0 |
8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 9 |
Valsts | Reģistrācijas numurs | Nosaukums |
---|---|---|
Latvija | 52103045121 | SIA "Addiction" |
Valsts | Reģistrācijas numurs | Nosaukums |
---|---|---|
Latvija | 40103179364 | Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "3K MANAGEMENT" |
Valsts | Reģistrācijas numurs | Nosaukums |
---|---|---|
Latvija | 40003291785 | Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "MEDIJU TILTS" |