| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Cena | Cena bez PVN | Piedāvātā līgumcena EUR bez PVN |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
60 |
| Kvalitāte | Komandas līdzšinējā sadarbības pieredze | Punkti tiek piešķirti, ja pretendenta noteiktie vadošie speciālisti: arhitekts un ceļu projektētājs, 5 (piecu) gadu periodā ir sadarbojušies līgumos būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādē; |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
20 |
| Kvalitāte | Personāla kvalifikācija | Punkti tiek piešķirts, ja piedāvātajam arhitekta prakses būvspeciālistam iepriekšējo 5 (piecu) gadu periodā ir pieredze līdzvērtīga projektēšanas darba pasūtījuma līguma izpildē, kur iekļauta projektēšana skatītāju tribīnēm. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
20 |
Talsu iela 4, Tukums, LV-3101, LV009, Latvija
| Nr. | Veids | Skaits |
|---|---|---|
| 1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
| 2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 0 |
| 3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
| 3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 0 |
| 3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
| 5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
| 6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
| 7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 0 |
| 8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
| 9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 0 |