| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Cena | K1 | K1 kritērijs tiks vērtēts pēc šādas metodes: viszemākajai piedāvātajai cenai tiks piešķirts maksimālais punktu skaits, bet pārējiem piedāvājumiem punkti tiks aprēķināti proporcionāli attiecībā pret lētāko. Šo daļu novērtēs, piemērojot sekojošu formulu: F =30 × Fx / Fy, kur F — vērtējamā piedāvājuma iegūtais punktu skaits (matemātiski apaļojot līdz diviem cipariem aiz komata); Fx — lētākā piedāvājuma cena; Fy — vērtējamā piedāvājuma cena. | Precīzs punktu skaits | 30 |
| Kvalitāte | K2 | Piedāvājuma kvalitāte un detalizācija Pretendentam, kurš iesniedz piedāvājumu iepirkuma 1.daļā ir jāiesniedz sagatavots pakalpojuma sniegšanas procesa apraksts tehniskajā specifikācijā ietverto Darba paku izpildei, demonstrējot izpratni par uzdevumos minēto priekšmetu būtību un atspoguļojot pretendenta zināšanas par katru no Darba pakas minētajiem jautājumiem, par katru apakšpunktu sniedzot vismaz šādu izpratni raksturojošu informāciju: 1. Izklāsts par tehniskās specifikācijas darba uzdevuma Darba paku DP0, norādot un pamatojot nepieciešamos datus, to avotus, datu ievākšanas metodes un datu analīzes metodi (metodes). 8 – punkti tiek piešķirti, ja sniegts izklāsts par tehniskās specifikācijas DP0 minētajiem uzdevumiem, kur par: 1.1. Projekta pārvaldības plāna izstrādi tiek piešķirti - 2 punkti 1.2. Projekta aktivitāšu plāna izstrādi tiek piešķirti - 2 punkti 1.3. Risku pārvaldības plāna izstrādi tiek piešķirti - 2 punkti 1.4. Projekta un prasību pārvaldības rīka nodrošināšanu tiek piešķirti - 2 punkti Piešķirto punktu skaits tiek summēts par katru minēto izpildītu apakškritēriju. 2. Izklāsts par tehniskās specifikācijas darba uzdevuma Darba paku DP1 norādot un pamatojot nepieciešamos datus, to avotus, datu ievākšanas metodes un datu analīzes metodi (metodes). 8 – punkti tiek piešķirti, ja sniegts izklāsts par tehniskās specifikācijas DP1 minētajiem uzdevumiem, kur par: 2.1. Ziņojums “BGLV Platformas vīzija 2030” sagatavošanu tiek piešķirti - 2 punkti 2.2. Ziņojums “BGLV Platformas arhitektūra 2030” sagatavošanu tiek piešķirti - 2 punkti 2.3. Ziņojums “BGLV platformas vīzijas un arhitektūras 2030 ieviešanas ceļa karte” sagatavošanu tiek piešķirti - 2 punkti 2.4. Ārvalstu pieredzes apkopojums (.pptx vai .docs formātā) sagatavošanu tiek piešķirti - 2 punkti Piešķirto punktu skaits tiek summēts par katru minēto izpildītu apakškritēriju. 3. Izklāsts par tehniskās specifikācijas darba uzdevuma Darba paku DP2 norādot un pamatojot nepieciešamos datus, to avotus, datu ievākšanas metodes un datu analīzes metodi (metodes). 12 – punkti tiek piešķirti, ja sniegts izklāsts par tehniskās specifikācijas DP2 minētajiem uzdevumiem, kur par: 3.1. Platformas arhitektūras 2025 izstrādi tiek piešķirti - 2 punkti; 3.2. Programmatūras projektējuma apraksta (PPA) izveidi tiek piešķirti - 2 punkti; 3.3. Zemas precizitātes (low-fidelity) prototipu izstrādi tiek piešķirti - 2 punkti; 3.4. Lietojamības (UX) scenāriju realizāciju tiek piešķirti - 2 punkti; 3.5. Lietojamības (UX) testu rezultāti (ziņojums un video) sagatavošanu tiek piešķirti - 2 punkti; 3.6. BGLV programmatūras izstrādes tehniskā specifikācijas izstrādi tiek piešķirti - 2 punkti. Piešķirto punktu skaits tiek summēts par katru minēto izpildītu apakškritēriju. 4. Izklāsts par tehniskās specifikācijas darba uzdevuma Darba paku DP3 norādot un pamatojot nepieciešamos datus, to avotus, datu ievākšanas metodes un datu analīzes metodi (metodes). 4 – punkti tiek piešķirti, ja sniegts izklāsts par tehniskās specifikācijas DP3 minētajiem uzdevumiem, kur par: 4.1. BGLV platformas dizaina koncepcijas idejas aprakstu tiek piešķirti - 2 punkti; 4.2. BGLV platformas dizaina paraugu, skiču un dizaina izstrāde - tiek piešķirti - 2 punkti. Piešķirto punktu skaits tiek summēts par katru minēto izpildītu apakškritēriju. Ja Pretendenta pakalpojuma sniegšanas procesa apraksts nesatur kādu no K2 kritērija tabulā norādītajām DP izklāsta aprakstiem vai nav norādīti vai pamatoti nepieciešamie dati, to avoti, datu ievākšanas metodes un/vai datu analīzes metodes (metodes), tad atbilstīgi par konkrēto apakškritēriju Pretendents saņem 0 punktus. | Precīzs punktu skaits | 32 |
| Kvalitāte | K3 | Piesaistīto speciālistu papildus izglītība un pieredze Lai iegūtu K3 kritērijā minētos papildpunktus Pretendentam ir jāapliecina piesaistīta speciālista papildizglītību, iesniedzot sertifikāta kopiju vai norādi uz informācijas avotu tīmekļvietnē, kur var pārliecināties par atbilstību. Piešķirto punktu skaits tiek summēts par katru minēto izpildītu apakškritēriju. 1.1. Pretendenta piesaistītais speciālists – Projekta vadītājs – ir apguvis Agile (vai ekvivalentu) jeb iteratīvo projektu izstrādes metodiku un ieguvis ScrumAlliance (vai līdzvērtīgu) sertifikātu - 5 punkti 1.2. Pretendenta piesaistītajam speciālistam - Informācijas sistēmu arhitekts – ir starptautiski atzīts informācijas sistēmu arhitekta sertifikāts (TOGAF vai līdzvērtīgs). - 5 punkti 1.3. Pretendenta piesaistītajam speciālistam - Sistēmanalītiķis – ir starptautiski atzīts sertifikāts sistēmanalīzē (CPRE vai līdzvērtīgs).- 5 punkti 1.4. Pretendenta piesaistītajam speciālistam - Lietojamības eksperts – ir Starptautiski atzīts lietojamības speciālista sertifikāts BCS Foundation vai līdzvērtīgs sertifikāts. 5 1.5. Pretendenta piesaistītajam speciālistam - Biznesa analītiķis – ir starptautiski atzīts sertifikāts sistēmanalīzē (CBAP vai līdzvērtīgs). 5 1.6. Pretendenta piedāvātajam speciālistam - sistēmanalītiķim ir pieredze e-pakalpojuma prasību analīzē elektroniskam pakalpojumam, kura lietotāja saskarne izvietota www.Latvija.lv vai līdzvērtīgā publisko e-pakalpojumu piekļuves punktā - 10 punkti | Precīzs punktu skaits | 35 |
Pērses iela 2, Rīga, LV-1442, LV00, Latvija
| Nr. | Veids | Skaits |
|---|---|---|
| 1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
| 2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 0 |
| 3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
| 3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 0 |
| 3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
| 5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
| 6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
| 7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 0 |
| 8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
| 9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 0 |
| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Cena | K1 | K1 kritērijs tiks vērtēts pēc šādas metodes: viszemākajai piedāvātajai cenai tiks piešķirts maksimālais punktu skaits, bet pārējiem piedāvājumiem punkti tiks aprēķināti proporcionāli attiecībā pret lētāko. Šo daļu novērtēs, piemērojot sekojošu formulu: F =30 × Fx / Fy, kur F — vērtējamā piedāvājuma iegūtais punktu skaits (matemātiski apaļojot līdz diviem cipariem aiz komata); Fx — lētākā piedāvājuma cena; Fy — vērtējamā piedāvājuma cena. | Precīzs punktu skaits | 30 |
| Kvalitāte | K2 | Piedāvājuma kvalitāte un detalizācija Pretendentam, kurš iesniedz piedāvājumu iepirkuma 2.daļā ir jāiesniedz sagatavots pakalpojuma sniegšanas procesa apraksts tehniskajā specifikācijā ietverto Darba paku izpildei, demonstrējot izpratni par uzdevumos minēto priekšmetu būtību un atspoguļojot pretendenta zināšanas par katru no Darba pakas minētajiem jautājumiem, par katru apakšpunktu sniedzot vismaz šādu izpratni raksturojošu informāciju: 1. Izklāsts par tehniskās specifikācijas darba uzdevuma Darba paku DP10 norādot un pamatojot nepieciešamos datus, to avotus, datu ievākšanas metodes un datu analīzes metodi (metodes). 10 – punkti tiek piešķirti, ja sniegts izklāsts par tehniskās specifikācijas DP10 minētajiem uzdevumiem, kur par: 1.1. Dalības projekta vadības aktivitātēs, precizējot gan plānošanas, gan īstenošanas posmos, aprakstu - tiek piešķirti - 2 punkti 1.2. Dalības sistēmanalīzē, aprakstu - tiek piešķirti - 2 punkti 1.3. Dalības, visos projektēšanas, arhitektūras izstrādes un dizaina plānošanas posmos, aprakstu - tiek piešķirti - 2 punkti 1.4. Dalības, visos testēšanas posmos, sākot ar proof of concept testiem (testējot low-fidelity prototipu, ko veic DP2.A2. ietvaros), iepriekš saskaņojot testēšanas pieeju un tvērumu, aprakstu - tiek piešķirti - 2 punkti 1.5. risku vadības aprakstu - tiek piešķirti - 2 punkti Ja Pretendenta pakalpojuma sniegšanas procesa apraksts nesatur kādu no K2 kritērija tabulā norādītajām DP izklāsta aprakstiem vai nav norādīti vai pamatoti nepieciešamie dati, to avoti, datu ievākšanas metodes un/vai datu analīzes metodes (metodes), tad atbilstīgi par konkrēto apakškritēriju Pretendents saņem 0 punktus. | Precīzs punktu skaits | 10 |
| Kvalitāte | K3 | Piesaistīto speciālistu papildizglītība Lai iegūtu K3 kritērijā minētos papildpunktus Pretendentam ir jāapliecina piesaistīta speciālista papildizglītību, iesniedzot sertifikāta kopiju vai norādi uz informācijas avotu tīmekļvietnē, kur var pārliecināties par atbilstību. Piešķirto punktu skaits tiek summēts par katru minēto izpildītu apakškritēriju. 1.1. Pretendenta piesaistītajam speciālistam – Kvalitātes uzraudzības eksperts – ir programmatūras kvalitātes analītiķa sertifikāts - Certified Software Quality Analyst (CSQA) vai līdzvērtīgs - 10 punkti 1.2. Pretendenta piesaistītajam speciālistam – Testēšanas vadītājs – ir starptautiski atzīts testēšanas vadītāja sertifikāts - ISTQB Certified Test Manager vai līdzvērtīgs.- 5 punkti 1.3. Pretendenta piesaistītajam speciālistam - Informācijas sistēmu arhitekts – ir starptautiski atzīts informācijas sistēmu arhitekta sertifikāts (TOGAF vai līdzvērtīgs). - 5punkti 1.4. Pretendenta piesaistītajam speciālistam - Sistēmanalītiķis – ir starptautiski atzīts sertifikāts sistēmanalīzē (CPRE vai līdzvērtīgs). - 5 punkti | Precīzs punktu skaits | 25 |
Pērses iela 2, Rīga, LV-1442, LV00, Latvija
| Nr. | Veids | Skaits |
|---|---|---|
| 1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
| 2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 0 |
| 3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
| 3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 0 |
| 3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
| 5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
| 6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
| 7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 0 |
| 8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
| 9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 0 |
Iesniegumu Iepirkumu uzraudzības birojam var iesniegt līdz iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās noslēgšanas dienai šādos termiņos: