| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Kvalitāte | Kritērijs Nr. 3: Punktu skaits par prioritārām prasībām | Punktu skaits par prioritāro prasību izpildi tehniskajās specifikācijās. Kritērijs tiks vērtēts secīgi kā trešais, ja tiek konstatēta atbilstība visos secīgi iepriekšējos kritērijos. | Minimālais punktu skaits | 165 |
| Kvalitāte | Kritērijs Nr. 4: Punktu skates par sekundārām prasībām | Punktu skaits par sekundāro prasību izpildi tehniskajās speifikācijās. Kritērijs tiks vērtēts secīgi kā ceturtais, ja tiek konstatēta atbilstība visos secīgi iepriekšējos kritērijos un 3. kritērijā kandidātiem ir vienāds punktu skaits. | Minimālais punktu skaits | 25 |
| Kvalitāte | Kritērijs Nr. 5: Piegādes termiņš | Kritērijs Nr. 5: Īsāks piegādes termiņš vērtējams ar lielāku punktu skaitu. Kritērijs tiks vērtēts secīgi kā piektais, ja tiek konstatēta atbilstība visos secīgi iepriekšējos kritērijos un 3. un 4. kritērijos kandidātiem ir vienāds punktu skaits. | Minimālais punktu skaits | 15 |
| Kvalitāte | Kritērijs Nr. 1: Atbilstība minimālajām tehniskajām prasībām | Atbilstība minimālajām tehniskajām prasībām, obligāta. Kritērijs tiks vērtēts secīgi kā pirmais. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
|
| Cena | Kritērijs Nr. 2: Atbilstība līgumcenai | Piedāvātā līgumcena nepārsniedz paredzēto līgumcenu. Kritērijs tiks vērtēts secīgi kā otrais, ja ir konstatēta atbilstība 1. kritērijam. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
|
| Cena | Kritērijs Nr. 6: Zemāka līgumcena | Piedāvāta zemākā līgumcena. Kritērijs tiks vērtēts secīgi kā sestais, ja tiek konstatēta atbilstība visos secīgi iepriekšējos kritērijos un 3. un 4. un 5. kritērijos kandidātiem ir vienāds punktu skaits. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
|
| Kvalitāte | Kritērijs Nr. 7, izšķirošais: Garantijas termiņš | Par izšķirošo piedāvājuma izvēles kritēriju, ja pirms tam, kad pieņems lēmumu par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, konstatēs, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, noteikts garākais garantijas termiņš. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
Ķīpsalas iela 5, Rīga, LV-1048, LV00, Latvija
| Nr. | Veids | Skaits |
|---|---|---|
| 1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
| 2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 0 |
| 3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
| 3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 0 |
| 3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
| 5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
| 6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
| 7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 0 |
| 8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
| 9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 0 |