| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Cena | Vienas automašīnas cena EUR bez PVN (P) | Vērtējumam tiks ņemts vērā “Finanšu piedāvājuma un vērtēšanas kritēriju” 1.pozīcijā norādītais finanšu piedāvājuma rezultāts. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
75 |
| Izmaksas | Automašīnas tehnisko apkopju kopējās izmaksas līdz 150 000 km nobraukumam EUR bez PVN (REM) | Kritērijā “Automašīnas tehnisko apkopju kopējās izmaksas līdz 150 000 km nobraukumam EUR bez PVN (REM)” punktus piešķir sekojoši: “Finanšu piedāvājuma un vērtēšanas kritēriju” 2.pozīcijā jānorāda izmaksu apjoms par Transportlīdzekļu ražotāja noteiktajiem tehnisko apkopju ietvaros veicamajiem darbiem, izmantojamiem materiāliem un rezerves daļām, sasniedzot automašīnai attiecīgu nobraukumu. Papildus tabulā ir jānorāda arī tehnisko apkopju izmaksas ik pēc 20 000 nobraukto kilometru, kuru laikā ir jāveic motoreļļas un eļļas filtru maiņa. Vērtējumam tiks ņemts vērā finanšu piedāvājuma 2.pozīcijā norādītais finanšu piedāvājuma rezultāts, pēc kura tiks aprēķināts piešķiramo punktu skaits atbilstoši formulai. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
11 |
| Kvalitāte | Garantijas termiņš (GAR) | Atbilstoši šī nolikuma 2.4.punktam minimālais garantijas termiņš ir 36 (trīsdesmit seši) mēneši jeb trīs (trīs) gadi. Kritērijā “Garantijas termiņš (GAR)” par katru papildus garantijas termiņa gadu tiek piešķirti 2 punkti. Maksimālais punktu skaits ir 8 punkti, tas ir, tie tiek piešķirti par papildus 4 (četru) gadu garantijas periodu, tādējādi kopējais garantijas periods automašīnai būs 7 (septiņi) gadi. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
8 |
| Izmaksas | Automašīnu darbmūža ekspluatācijas kopējās izmaksas (DEI) | “Automašīnu darbmūža ekspluatācijas kopējās izmaksas (DEI)” aprēķina Piegādātājs saskaņā ar Ministru kabineta 21.12.2010. noteikumiem Nr.1184 "Noteikumi par transportlīdzekļu kategorijām, uz kuriem iepirkumos attiecināmas īpašas prasības, un transportlīdzekļu darbmūža ekspluatācijas izmaksu aprēķināšanas metodiku” , izmaksas tiks aprēķinātas vienam Transportlīdzeklim. Šīs izmaksas tiks vērtētas aprēķinot katra Pretendenta iegūtos punktus atbilstoši formulai. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
3 |
| Kvalitāte | Alternatīvās degvielas izmantošana (A) | Kritērijā “Alternatīvās degvielas izmantošana (A)” Pretendentam ir jānorāda vai Transportlīdzeklim ir iespēja izmantot alternatīvu degvielas veidu, ko apliecina Transportlīdzekļu tipa apstiprinājuma sertifikāts, tad norāda “1”, vai nav iespēja izmantot alternatīvu degvielas veidu, tad norāda “0”. Maksimālais iegūstamais punktu skaits šajā kritērijā ir 1 (viens) punkts. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
1 |
| Kvalitāte | Nulles izplūdes spēja (N) | Kritērijā “Nulles izplūdes spēja (N)” Pretendentam ir jānorāda vai transportlīdzeklis atbilst Nulles izplūdes spējai, ko apliecina Transportlīdzekļu tipa apstiprinājuma sertifikāts, tad norāda “1”, vai, ja neatbilst – tad norāda “0”. Maksimālais iegūstamais punktu skaits šajā kritērijā ir 1 (viens) punkts. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
1 |
| Kvalitāte | Zemākās CO2 emisijas (E) | Kritērijā “Zemākās CO2 emisijas (E)” Pretendentam ir jānorāda vai Transportlīdzeklis atbilst zemākām CO2 emisijām atbilstoši MK noteikumiem, ko apliecina Transportlīdzekļu tipa apstiprinājuma sertifikāts, tas ir, ja atbilst, tad norāda “1”, bet, ja neatbilst, tad norāda “0”. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
1 |
Ziemeļu iela 10, lidosta Rīga, Mārupes novads, Mārupes novads, LV-1044, LV00, Latvija
| Nr. | Veids | Skaits |
|---|---|---|
| 1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
| 2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 0 |
| 3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
| 3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 0 |
| 3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
| 5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
| 6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
| 7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 0 |
| 8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
| 9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 0 |