| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Cena | Cena bez PVN | K1 – Kopējā piedāvātā līgumcena EUR bez PVN. 90 punkti – tiek piešķirti Pretendentam, kurš piedāvā kopējo zemāko līgumcenu. Pārējiem Pretendentiem punkti tiek piešķirti, ievērojot proporcionalitātes principu, punktu skaitu aprēķinot pēc šādas formulas: K1 = Kmin/Kver x 90, kur: K1– Pretendenta iegūtais punktu skaits ar precizitāti līdz 2 (diviem) cipariem aiz komata; Kmin – zemākā kāda Pretendenta piedāvātā līgumcena; Kver – vērtējamā Pretendenta piedāvātā līgumcena. | Precīzs punktu skaits | 90 |
| Kvalitāte | Atbildīgā speciālista pieredze | K2 – Atbildīgā būvdarbu vadītāja ar spēkā esošu sertifikātu ēku būvdarbu vadīšanā un būvuzraudzībā pieredze II vai III grupas publiskas ēkas* jaunas būvniecības, telpu atjaunošanas vai pārbūves projektos, kuru ietvaros ir nodrošināti ēkas un vides pieejamības uzlabošanas darbi. • 10 punkti – pretendents ir iesniedzis informāciju par atbildīgā būvdarbu vadītāja 2 (divām) papildu pieredzēm II vai III grupas publiskas ēkas* jaunas būvniecības, telpu atjaunošanas vai pārbūves projektos, kuru ietvaros ir nodrošināti ēkas un vides pieejamības uzlabošanas darbi. • 5 punkti – pretendents ir iesniedzis informāciju par atbildīgā būvdarbu vadītāja 1 (vienu) papildu pieredzi II vai III grupas publiskas ēkas* jaunas būvniecības, telpu atjaunošanas vai pārbūves projektos, kuru ietvaros ir nodrošināti ēkas un vides pieejamības uzlabošanas darbi. • 0 punkti – pretendents nav iesniedzis informāciju par atbildīgā būvdarbu vadītāja vismaz 1 (vienu) pieredzi II vai III grupas publiskas ēkas* jaunas būvniecības, telpu atjaunošanas vai pārbūves projektos, kuru ietvaros ir nodrošināti ēkas un vides pieejamības uzlabošanas darbi. | Precīzs punktu skaits | 10 |
| Nr. | Veids | Skaits |
|---|---|---|
| 1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
| 2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 2 |
| 3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 2 |
| 3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
| 3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 2 |
| 3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
| 5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
| 6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
| 7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 2 |
| 8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
| 9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 2 |
| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Cena | Cena bez PVN | K1 – Kopējā piedāvātā līgumcena EUR bez PVN. 90 punkti – tiek piešķirti Pretendentam, kurš piedāvā kopējo zemāko līgumcenu. Pārējiem Pretendentiem punkti tiek piešķirti, ievērojot proporcionalitātes principu, punktu skaitu aprēķinot pēc šādas formulas: K1 = Kmin/Kver x 90, kur: K1– Pretendenta iegūtais punktu skaits ar precizitāti līdz 2 (diviem) cipariem aiz komata; Kmin – zemākā kāda Pretendenta piedāvātā līgumcena; Kver – vērtējamā Pretendenta piedāvātā līgumcena. | Precīzs punktu skaits | 90 |
| Kvalitāte | Atbildīgā speciālista pieredze | K2 – Atbildīgā būvdarbu vadītāja ar spēkā esošu sertifikātu ēku būvdarbu vadīšanā un būvuzraudzībā pieredze II vai III grupas publiskas ēkas* jaunas būvniecības, telpu atjaunošanas vai pārbūves projektos, kuru ietvaros ir nodrošināti ēkas un vides pieejamības uzlabošanas darbi. • 10 punkti – pretendents ir iesniedzis informāciju par atbildīgā būvdarbu vadītāja 2 (divām) papildu pieredzēm II vai III grupas publiskas ēkas* jaunas būvniecības, telpu atjaunošanas vai pārbūves projektos, kuru ietvaros ir nodrošināti ēkas un vides pieejamības uzlabošanas darbi. • 5 punkti – pretendents ir iesniedzis informāciju par atbildīgā būvdarbu vadītāja 1 (vienu) papildu pieredzi II vai III grupas publiskas ēkas* jaunas būvniecības, telpu atjaunošanas vai pārbūves projektos, kuru ietvaros ir nodrošināti ēkas un vides pieejamības uzlabošanas darbi. • 0 punkti – pretendents nav iesniedzis informāciju par atbildīgā būvdarbu vadītāja vismaz 1 (vienu) pieredzi II vai III grupas publiskas ēkas* jaunas būvniecības, telpu atjaunošanas vai pārbūves projektos, kuru ietvaros ir nodrošināti ēkas un vides pieejamības uzlabošanas darbi. | Precīzs punktu skaits | 10 |
| Nr. | Veids | Skaits |
|---|---|---|
| 1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
| 2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 2 |
| 3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 2 |
| 3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
| 3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 2 |
| 3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
| 5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
| 6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
| 7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 2 |
| 8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
| 9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 2 |
| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Cena | Cena bez PVN | K1 – Kopējā piedāvātā līgumcena EUR bez PVN. 90 punkti – tiek piešķirti Pretendentam, kurš piedāvā kopējo zemāko līgumcenu. Pārējiem Pretendentiem punkti tiek piešķirti, ievērojot proporcionalitātes principu, punktu skaitu aprēķinot pēc šādas formulas: K1 = Kmin/Kver x 90, kur: K1– Pretendenta iegūtais punktu skaits ar precizitāti līdz 2 (diviem) cipariem aiz komata; Kmin – zemākā kāda Pretendenta piedāvātā līgumcena; Kver – vērtējamā Pretendenta piedāvātā līgumcena. | Precīzs punktu skaits | 90 |
| Kvalitāte | Atbildīgā speciālista pieredze | K2 – Atbildīgā būvdarbu vadītāja ar spēkā esošu sertifikātu ēku būvdarbu vadīšanā un būvuzraudzībā pieredze II vai III grupas publiskas ēkas* jaunas būvniecības, telpu atjaunošanas vai pārbūves projektos, kuru ietvaros ir nodrošināti ēkas un vides pieejamības uzlabošanas darbi. • 10 punkti – pretendents ir iesniedzis informāciju par atbildīgā būvdarbu vadītāja 2 (divām) papildu pieredzēm II vai III grupas publiskas ēkas* jaunas būvniecības, telpu atjaunošanas vai pārbūves projektos, kuru ietvaros ir nodrošināti ēkas un vides pieejamības uzlabošanas darbi. • 5 punkti – pretendents ir iesniedzis informāciju par atbildīgā būvdarbu vadītāja 1 (vienu) papildu pieredzi II vai III grupas publiskas ēkas* jaunas būvniecības, telpu atjaunošanas vai pārbūves projektos, kuru ietvaros ir nodrošināti ēkas un vides pieejamības uzlabošanas darbi. • 0 punkti – pretendents nav iesniedzis informāciju par atbildīgā būvdarbu vadītāja vismaz 1 (vienu) pieredzi II vai III grupas publiskas ēkas* jaunas būvniecības, telpu atjaunošanas vai pārbūves projektos, kuru ietvaros ir nodrošināti ēkas un vides pieejamības uzlabošanas darbi. | Precīzs punktu skaits | 10 |
| Nr. | Veids | Skaits |
|---|---|---|
| 1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
| 2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 2 |
| 3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 2 |
| 3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
| 3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 2 |
| 3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
| 5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
| 6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
| 7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 2 |
| 8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
| 9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 2 |
Iesniegumu Iepirkumu uzraudzības birojam var iesniegt līdz iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās noslēgšanas dienai šādos termiņos: