| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Cena | A – Piedāvājuma cena EUR bez PVN. | Punktu skaitu par šo kritēriju (P) aprēķina saskaņā ar šādu formulu: P = Lmin / L x 44 kur: L – piedāvātā cena, EUR bez PVN; Lmin – mazākā piedāvātā cena, EUR bez PVN. | Precīzs punktu skaits | 44 |
| Kvalitāte | B – Pretendenta un to speciālistu pieredze. | Vērtēšanas kārtība: Komisija vērtē Pretendenta norādīto pieredzi (nekustamā īpašuma objekta attīstības koncepciju, vai pārvaldīšanas stratēģiju, vai labākā izmantošanas veida analīzi (konsultāciju atskaites)) ievērojot šādus aspektus: līdzīga rakstura objekts (līdzīgs objekts - 4 punkti; daļējas līdzības – 1-3 (atkarībā no līdzību apjoma) punkti; ja nav līdzības, punkti netiek piešķirti); objekta ekonomiskais un/vai sabiedriskais nozīmīgums (nozīmīgs objekts - 4 punkti; vidēji nozīmīgs – 1-3 (atkarībā no nozīmes vērtējuma) punkti; ja nav nozīmīgs, punkti netiek piešķirti); apjoms (izstrādāto nodevumu skaits) (7 un vairāk nodevumi - 4 punkti; 5-6 nodevumi – 3 punkti; 3-4 nodevumi – 2 punkti; 2 nodevumi -1 punkts, ja ir tikai 1 nodevums, punkti netiek piešķirti); citi faktori, kas Pretendenta norāda uz pretendenta pieredzes piemērotību Pasūtītāja vajadzību realizācijai (līdz 2 punkti). Par pieredzes piemērotību Iepirkuma izpildes priekšmeta realizācijai tiek piešķirti līdz 14 punkti. Komisija vērtē Pretendenta norādīto Speciālistus ievērojot šādus aspektus: izglītība (tās piemērotība līguma izpildes nodrošināšanai) (līdz 7 punkti); pieredzes (tās piemērotība līguma izpildes nodrošināšanai) (līdz 7 punkti). Par izglītības un pieredzes piemērotību Iepirkuma izpildes priekšmeta realizācijai tiek piešķirti līdz 14 punkti. | Precīzs punktu skaits | 28 |
| Kvalitāte | C – Pretendenta Iepirkuma priekšmeta izpildes prezentācija (daļa no tehniskās un finanšu piedāvājuma). | Vērtēšanas kārtība: Komisija vērtē Pretendenta iesniegto prezentāciju. Par katru prezentācijā iekļaujamo tēmu (kopā 6 tēmas, atbilstoši tehniskajā un finanšu piedāvājumā norādītajam) tiek piešķirti šādi punkti: ja pretendentam par attiecīgo tēmu ir teicama izpratne, prezentācijā ir sniegta detalizēta informācija un saturs ir viegli uztverams, tad tas saņem 3 punktus; ja pretendentam par attiecīgo tēmu ir laba izpratne, prezentācijā ir sniegta pietiekama informācija un saturs ir uztverams, tad tas saņem 2 punktus; ja pretendentam par attiecīgo tēmu ir vidēja izpratne, prezentācijā ir sniegta ierobežota informācija un saturs ir daļēji uztverams, tad tas saņem 1 punktu; ja pretendentam par attiecīgo tēmu ir vāja izpratne, prezentācijā ir sniegta ļoti ierobežota informācija un saturs ir slikti uztverams, tad tam punkti netiek piešķirti. | Precīzs punktu skaits | 18 |
| Kvalitāte | D – Koncepcijas izstrādes procesu, rīcību un pasākumu apraksts (daļa no tehniskās un finanšu piedāvājuma). | Vērtēšanas kārtība: Komisija vērtē Pretendenta iesniegto aprakstu (tā piemērotību Pasūtītāja vajadzībām un interesēm), par kuru tiek piešķirti punkti ievērojot šādus aspektus: ja apraksts ir detalizēts, sniedzot visaptverošu izpratni par veicamajām darbībām un termiņi ir iedalīti samērīgi veicamo darbu apjomam, tad pretendentam tiek piešķirti 10 punkti; ja apraksts ir pietiekošs, lai varētu skaidri secināt kādas darbības tiks veiktas un termiņi ir iedalīti samērīgi veicamo darbu apjomam, tad pretendentam tiek piešķirti 5-9 punkti; ja apraksts sniedz daļēju izpratni par veicamajām darbībām, tā saturs nav viennozīmīgi uztverams un termiņi ir iedalīti pieņemami veicamo darbu apjomam, tad pretendentam tiek piešķirti 0-4 punkti. | Precīzs punktu skaits | 10 |
Rātslaukums 5 , Rīga, LV-1050, LV006, Latvija
| Nr. | Veids | Skaits |
|---|---|---|
| 1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
| 2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 2 |
| 3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 2 |
| 3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
| 3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 2 |
| 3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
| 5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
| 6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
| 7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 0 |
| 8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
| 9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 2 |
| Valsts | Reģistrācijas numurs | Nosaukums |
|---|---|---|
| Latvija | 40203219292 | SIA “Wealth.Investments” |
Iesniegumu Iepirkumu uzraudzības birojam var iesniegt līdz iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās noslēgšanas dienai šādos termiņos: