Iesniegšana ir elektroniska
Tips | Apraksts |
---|---|
Saimnieciskais un finansiālais stāvoklis | Saskaņā ar iepirkuma dokumentiem |
Tehniskās un profesionālās spējas | Saskaņā ar iepirkuma dokumentiem |
Piemērotība profesionālās darbības veikšanai | Saskaņā ar iepirkuma dokumentiem |
Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
---|---|---|---|---|
Cena | K1 | Piedāvātā kopējā cena par Sistēmas izvēršanas pakalpojuma sniegšanu |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā. Piedāvātā kopējā cena par Sistēmas izvēršanas pakalpojuma sniegšanu (skat. Finanšu piedāvājumu) tiks vērtēta pēc šādas metodes: viszemākajai piedāvātajai kopējai cenai tiks piešķirts maksimālais punktu skaits, bet pārējiem piedāvājumiem punkti tiks aprēķināti proporcionāli attiecībā pret lētāko. Šo daļu novērtēs, piemērojot šādu formulu: F =45 × Fx / Fy, kur F — vērtējamā piedāvājuma iegūtais punktu skaits (matemātiski apaļojot līdz diviem cipariem aiz komata); Fx — zemākā kopējā cena par Sistēmas izvēršanas pakalpojuma sniegšanu; Fy — vērtējamā kopējā cena par Sistēmas izvēršanas pakalpojuma sniegšanu. |
45 |
Cena | K2 | Piedāvātā Sistēmas ikmēneša uzturēšanas cena |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā. Piedāvātā Sistēmas ikmēneša uzturēšanas cena (skat. Finanšu piedāvājumu D2) tiks vērtēta pēc šādas metodes: viszemākajai piedāvātajai Sistēmas ikmēneša uzturēšanas cenai tiks piešķirts maksimālais punktu skaits, bet pārējiem piedāvājumiem punkti tiks aprēķināti proporcionāli attiecībā pret lētāko. Šo daļu novērtēs, piemērojot sekojošu formulu: F =15 × F(x) / F(y), kur F — vērtējamā piedāvājuma iegūtais punktu skaits (matemātiski apaļojot līdz diviem cipariem aiz komata); F(x) — lētākā Sistēmas ikmēneša uzturēšanas cena; F(y) — vērtējamā Sistēmas ikmēneša uzturēšanas cena. |
15 |
Cena | K3 | Piedāvātā vienas cilvēkstundas cena Sistēmas izmaiņu pieprasījumu izstrādei un ieviešanai visa līguma ietvaros |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā. Piedāvātā vienas cilvēkstundas cena Sistēmas izmaiņu pieprasījumu izstrādei un ieviešanai visa līguma ietvaros (skat. Finanšu piedāvājumu D3) tiks vērtēta pēc šādas metodes: viszemākajai piedāvātajai vienas cilvēkstundas cena Sistēmas izmaiņu pieprasījumu izstrādei un ieviešanai tiks piešķirts maksimālais punktu skaits, bet pārējiem piedāvājumiem punkti tiks aprēķināti proporcionāli attiecībā pret lētāko. Šo daļu novērtēs, piemērojot sekojošu formulu: F =15 × Fx / Fy, kur F — vērtējamā piedāvājuma iegūtais punktu skaits (matemātiski apaļojot līdz diviem cipariem aiz komata); Fx — lētākā vienas cilvēkstundas cena Sistēmas izmaiņu pieprasījumu izstrādei un ieviešanai; Fy — vērtējamā vienas cilvēkstundas cena Sistēmas izmaiņu pieprasījumu izstrādei un ieviešanai. |
15 |
Kvalitāte | K4 | Piedāvātā risinājuma arhitektūra |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā. 10 punkti - Pretendents ir aprakstījis piedāvāto Sistēmas arhitektūru, un tajā ir sniegta informācija atbilstīgi šādiem 4 (četriem) punktiem: 1. Pretendents ir sagatavojis savu piedāvājumu pilnveidotajai Sistēmas arhitektūrai, tajā iekļaujot visas projektā plānotās Sistēmas komponentes, moduļus un saskarnes; 2. Pretendents arhitektūrā ir norādījis visu projekta ietvaros izveidojamo Sistēmas komponenšu un Sistēmas moduļu savstarpējo mijiedarbību Sistēmas mijiedarbību ar ārējām informācijas sistēmām; 3. Ir norādījis visas piedāvātās tehnoloģijas Sistēmas izstrādes realizācijai (standartprogrammatūra, izstrādes platformas un programmēšanas ietvarus, visas izmantojamās datu bāzes, tirgū pieejamos produktus, spraudņus u.c.); 4. Pēc būtības ir aprakstījis faktiskos riskus Sistēmas funkcionalitātes optimālai realizācijai. 5 punkti - Pretendents ir aprakstījis piedāvāto Sistēmas arhitektūru, bet tajā nav sniegta informācija par 1 (vienu) no vērtēšanas kritērija punktiem. 0 punkti - Pretendents nav aprakstījis piedāvāto sistēmas arhitektūru vai arī ir sniedzis tās aprakstu, bet tajā nav sniegta informācija par 2 (diviem) vai vairāk no vērtēšanas kritērija punktiem. |
10 |
Kvalitāte | K5 | Vēlamo funkcionālo prasību realizācija |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā. 1 punkts - Pretendents ir apņēmies realizēt vēlamo prasību DU2-072 Iespēja veidot vairākus dažādus izlecošos paziņojumus un attēlot tos izvēlētās sadaļās (TVP-901)un sniedzis aprakstu par tās tehnisko realizāciju. 4 punkti - Pretendents ir apņēmies realizēt vēlamo prasību DU1-061 Jaunas vietnes pievienošanas procesa automatizācija un sniedzis aprakstu par tās tehnisko realizāciju. |
5 |
Kvalitāte | K6 | Projekta izpildes realizācijas piedāvājums |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā. 10 punkti - Pretendents ir aprakstījis projekta izpildes realizācijas piedāvājumu, un tajā ir sniegta informācija atbilstīgi visiem 5 (pieciem) punktiem: 1. Pretendents ir aprakstījis piedāvāto pieeju Agile SCRUM programmatūras izstrādes ietvara piemērošanai Projektā, piedāvājumā aprakstot, kā Projektā tiks īstenota visu SCRUM ceļvedī (piem., 2020-Scrum-Guide-US.pdf (scrumguides.org) ietverto iteratīvās izstrādes principu realizācija. 2. Pretendents ir aprakstījis Informācijas sistēmas izstrādes un ieviešanas plānu (angļu val. “product backlog”), par katru plānā iekļauto darbu ir sniegta visa informācija atbilstīgi tehniskās specifikācijas prasībām (skat. Tehniskā specifikācijas prasību ORG-013). 3. Pretendenta Informācijas sistēmas izstrādes un ieviešanas plānā darbu dalījums pa sprintiem ir loģisks, ņemot vērā to loģiskās atkarības. 4. Pretendenta Informācijas sistēmas izstrādes un ieviešanas plānā iekļautie darbi nodrošina visu tehniskās specifikācijas prasību realizāciju, ir aprakstīta iekļauto darbu savstarpējā saistība. 5. Pretendents ir aprakstījis kā tas Projektā nodrošinās nepārtrauktas programmatūras piegādes realizāciju, ievērojot tehniskās specifikācijas prasības. 5 punkti - Pretendents ir aprakstījis projekta izpildes realizācijas piedāvājumu, bet tajā nav sniegta informācija par 1 (vienu) no vērtēšanas kritērija punktiem. 0 punkti - Pretendents nav aprakstījis projekta izpildes realizācijas piedāvājumu vai arī ir sniedzis tā aprakstu, bet tajā nav sniegta informācija par 2 (diviem) vai vairāk no vērtēšanas kritērija punktiem. |
10 |
Brīvības bulvāris 36, Rīga, LV-1520, LV00, Latvija