Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
---|---|---|---|---|
Cena | K1 – Piedāvātā līgumcena | K1 - Piedāvātā līgumcena, kur: K1 = Azem / Apied x N (Azem – viszemāk piedāvātā cena; Apied – vērtējamā piedāvājuma cena; N – kritērija maksimālā skaitliskā vērtība). | Precīzs punktu skaits | 70 |
Kvalitāte | K2 – Būvprojekta vadītāja pieredze | Ja būvprojekta vadītājs ir vadījis būvprojektu izstrādi: trīs vai vairāk būvprojektus– 15 punkti; divus būvprojektus – 10 punkti; vienu būvprojektu – 5 punkti; nav vadījis ēkas vai ēkas daļas atjaunošanas un/vai pārbūves būvprojektu un/vai projekta dokumentācijas (paskaidrojuma raksts) izstrādi, vai nav iesniegti apliecinoši dokumenti vai pieredze neatbilst* – 0 punkti. | Precīzs punktu skaits | 15 |
Kvalitāte | K3 – Atbildīgā būvdarbu vadītāja pieredze | Ja atbildīgais būvdarbu vadītājs ir vadījis būvdarbus: trīs vai vairāk būvobjektos – 15 punkti; divos būvobjektos – 10 punkti; vienā būvobjektā – 5 punkti; nav vadījis ēkas vai tās daļas atjaunošanas un/vai pārbūves darbus, vai nav iesniegti apliecinoši dokumenti vai pieredze neatbilst** – 0 punkti. | Precīzs punktu skaits | 15 |
Nr. | Veids | Skaits |
---|---|---|
1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 0 |
3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 0 |
3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 0 |
3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 0 |
8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 0 |