| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Cena | Pakalpojuma cena (A) | Cena K1 = (K1zem : K1vērt) x 15, kur: K1zem = zemākā piedāvātā cena (EUR bez PVN); K1vērt = vērtējamā piedāvātā cena (EUR bez PVN). | Precīzs punktu skaits | 15 |
| Kvalitāte | Pretendenta piedāvātais filmas apraksts (B) | K2.1. Pretendents piedāvā filmas īsu scenārija ideju, kas atspoguļo tā galveno domu. Filmas scenārija ideja pilnībā atbilst tehniskajā specifikācijā izvirzītajam mērķim, ir ņemtas vērā pasūtītāja prasības, kas aprakstītas Tehniskajā specifikācijā (1. pielikums) un aprakstā minēts, kā filma atbilst Tehniskajaj specifikācijai (1. pielikums) – 30 punkti K2.2. Pretendents piedāvā filmas īsu scenārija ideju, kas daļēji atbilst Tehniskajā specifikācijā (1. pielikums) izvirzītajam mērķim, nav pilnībā ņemtas vēra pasūtītāja prasības, kas aprakstītas Tehniskajā specifikācijā (1. pielikums) – 15 punkti K2.3. Pretendenta piedāvātais apraksts ir nepamatots, nepilnīgs vai tajā ir pretrunas ar tehniskajā specifikācijā definētajiem mērķiem – 0 punkti | Precīzs punktu skaits | 30 |
| Kvalitāte | Pretendenta piedāvātais vizuālais/tehn. risin. (C) | K3.1. Pretendents ir iesniedzis filmas kadru piemērus un aprakstu par iecerētajiem vizuālajiem un tehniskajiem risinājumiem un atbilst Tehniskajai specifikācijai (1.pielikums) – 30 punkti K3.2. Pretendents iesniedzis nepilnīgu filmas aprakstu un/vai kadru piemērus, tādejādi nesniedzot paplašinātu informāciju par filmas iecerētajiem vizuālajiem un tehniskajiem risinājumiem, un tie daļēji atbilst Tehniskajai specifikācijai (1.pielikums) – 15 punkti K3.3. Pretendenta piedāvātie kadru plāni un apraksts ir nepilnīgs vai arī pretrunā ar tehniskajā specifikācijā definētajām prasībām – 0 punkti | Precīzs punktu skaits | 30 |
| Kvalitāte | Speciālistu pieredze satura veidošanā (D) | K4.1. Vismaz 1 (vienam) no Pretendenta piesaistītajiem speciālistiem (režisoram, producentam vai scenārija autoram) (skatīt 6.2.2.apakšpunkta 2.punktu) ir pieredze satura veidošanā atkritumu apsaimniekošanas nozarē (video, sižeti, īsfilmas) no 2022. gada 1. janvāra līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai vismaz 1 (vienā) projektā - 15 punkti K4.2. Vismaz 1 (vienam) no Pretendenta piesaistītajiem speciālistiem (režisoram, producentam vai scenārija autoram) (skatīt 6.2.2.apakšpunkta 2.punktu) nav pieredze satura veidošanā atkritumu apsaimniekošanas nozarē (video, sižeti, īsfilmas) no 2022. gada 1. janvāra līdz Iepirkuma izsludināšanas brīdim vismaz 1 (vienā) projektā – 0 punkti | Precīzs punktu skaits | 15 |
| Kvalitāte | Speciālistu pieredze satura straumēšanai (E) | K5.1. Pretendenta piesaistītajiem speciālistiem (režisoram, producentam vai scenārija autoram) ir pieredze satura (video, sižeti, īsfilmas) straumēšanai (“Go3”, “LMT Straume” un “Tet”) vai “Youtube” platformā ar kontu, kur ir vismaz 15 000 sekotāju no 2023. gada 1. janvāra līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai vismaz 1 (vienā) projektā – 10 punkti K5.2. Pretendenta piesaistītajiem speciālistiem (režisoram, producentam vai scenārija autoram) nav pieredze satura (video, sižeti, īsfilmas) straumēšanai (Go3, LMT Straume un Tet) vai Youtube platformā ar kontu, kur ir vismaz 15 000 sekotāju no 2023. gada 1. janvāra līdz Iepirkuma izsludināšanas brīdim vismaz 1 (vienā) projektā – 0 punkti | Precīzs punktu skaits | 10 |
Kaudzīšu iela 57, Stopiņu pagasts, Ropažu novads, Rumbula, LV-2121, LV007, Latvija
| Nr. | Veids | Skaits |
|---|---|---|
| 1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
| 2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 6 |
| 3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 6 |
| 3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
| 3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 6 |
| 3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
| 5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
| 6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
| 7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 0 |
| 8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
| 9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 6 |
| Nosaukums | Reģistrācijas numurs |
|---|---|
| SIA “Getliņi EKO” | 40003367816 |
| Valsts | Reģistrācijas numurs | Nosaukums |
|---|---|---|
| Latvija | 40203264366 | Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "EDART" |
Iesniegumu Iepirkumu uzraudzības birojam var iesniegt līdz iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās noslēgšanas dienai šādos termiņos: