| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Kvalitāte | Q1 | Pretendenta zināšanas un izpratne par tiesību aktu ietekmes pēcnovērtējuma būtību un metodēm (Q1) |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā. Atbilstoši nolikumā 5.1.3. apakšpunktā ietvertai vērtēšanas kritēriju metodikai. |
20 |
| Kvalitāte | Q2 | Pretendenta piedāvājums/ redzējums par ietekmes pēcnovērtēšanas pakalpojumu sniegšanu (Q2) |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā. 30 punkti – tiek piešķirti, ja tehniskajā piedāvājumā ir iekļauts skaidrs un izvērsts pretendenta redzējums par uzdevumu izpildi atbilstoši tehniskās specifikācijas 2.3.punktam. Ir detalizēti aprakstīts pilns veicamo uzdevumu izpildes cikls, aprakstīti un pamatoti veicamie darbi, procesi, to termiņi un definēti gala rezultāti. 20 punkti - tiek piešķirti, ja tehniskajā piedāvājumā ir iekļauts pretendenta redzējums par uzdevumu izpildi atbilstoši tehniskās specifikācijas 2.3.punktam, bet tas ir vispārīgs/ bez detalizācijas. Ir daļēji aprakstīts veicamo uzdevumu izpildes cikls, daļēji aprakstīti un pamatoti veicamie darbi, procesi, to termiņi un definēti gala rezultāti. 10 punkti – tiek piešķirti, ja tehniskajā piedāvājumā iekļautais pretendenta redzējums par uzdevumu izpildi tikai daļēji atbilst tehniskās specifikācijas 2.3.punktam. 0 punkti - tiek piešķirti, ja tehniskajā piedāvājumā iekļautais pretendenta redzējums par uzdevumu izpildi neatbilst tehniskās specifikācijas 2.3.punktam. |
30 |
| Kvalitāte | Q3 | Pretendenta piesaistītā personāla publikācijas (atbilstoši nolikuma 6.pielikumā sniegtajai informācijai) (Q3) |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā. 10 punkti - pretendenta piesaistītais personāls (projekta vadītājs un/vai kāds no ekspertiem) ir izstrādājis vairākas publikācijas ar izvērtēšanu saistītos jautājumos (izņemot publikācijas preses izdevumos). 5 punkti - pretendenta piesaistītais personāls (projekta vadītājs vai kāds no ekspertiem) ir izstrādājis 1 (vienu) publikāciju ar izvērtēšanu saistītos jautājumos (izņemot publikācijas preses izdevumos). 0 punkti - pretendenta piesaistītajam personālam (projekta vadītājam un/vai kādam no ekspertiem) nav publikāciju ar izvērtēšanu saistītos jautājumos. |
10 |
| Cena | C | Pretendenta piesaistītā personāla publikācijas (atbilstoši nolikuma 6.pielikumā sniegtajai informācijai) (Q3) |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā. Zemākā cena, ko nosaka saskaņā ar šādu formulu: C=(Cmin/Cp)*40 Cmin = Zemākā piedāvātā cena no visiem piedāvājumiem daļa. CP = Pretendenta piedāvātā cena. |
40 |
| Nr. | Veids | Skaits |
|---|---|---|
| 1 | Saņemto pieteikumu skaits | |
| 2 | Saņemto piedāvājumu skaits | 2 |
| 3 | Piedāvājumi no mikrouzņēmumiem, mazajiem vai vidējiem uzņēmumiem | 1 |
| 3.1 | Piedāvājumi saņemti no mikrouzņēmumiem | 0 |
| 3.2 | Piedāvājumi saņemti no mazajiem uzņēmumiem | 1 |
| 3.3 | Piedāvājumi saņemti no vidējiem uzņēmumiem | 0 |
| 4 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs, nevis pircēja valstī | 0 |
| 5 | Piedāvājumi no pretendentiem, kas reģistrēti valstīs ārpus Eiropas Ekonomikas zonas | 0 |
| 6 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami | 0 |
| 7 | Piedāvājumi pārbaudīti, un ir konstatēts, ka tie nav pieņemami nepamatoti zemas cenas vai izmaksu dēļ | 0 |
| 8 | Attiecībā uz piedāvājumiem nav pārbaudīts, vai tie ir pieņemami vai nepieņemami | 0 |
| 9 | Elektroniski iesniegti piedāvājumi | 2 |
| Valsts | Reģistrācijas numurs | Nosaukums |
|---|---|---|
| Latvija | 40103872409 | Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Oxford Research Baltics" |
Iesniegumu Iepirkumu uzraudzības birojam var iesniegt līdz iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās noslēgšanas dienai šādos termiņos: