Iesniegšana ir elektroniska
| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Cena | Ziedu cena (C) | Tiek vērtēta piedāvātā cenu Finanšu piedāvājuma iepirkuma 1. daļai 1.5. pozīcijā “Kopā (EUR bez PVN)” |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
|
| Cena | Vienas piegādes cena (P) | Tiek vērtēta piedāvātā cena Finanšu piedāvājuma iepirkuma 1. daļai 1.6. pozīcijā “Ar piegādi saistītās izmaksas – Cena (EUR bez PVN)” |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikuma 5. pielikumā "Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma novērtēšanas kritēriji un punktu sistēma" iepirkuma 1. daļai |
|
| Cena | Ziedu komplektēšanas un nostiprināšanas cena (K) | Tiek vērtēta piedāvātā cena Finanšu piedāvājuma iepirkuma 1. daļai 1.7. pozīcijā “Ziedu komplektēšanas un nostiprināšanas izmaksas – Cena (EUR bez PVN)” |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikuma 5. pielikumā "Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma novērtēšanas kritēriji un punktu sistēma" iepirkuma 1. daļai |
|
| Kvalitāte | Attālums no Saeimas nama līdz tuvākajai pretendenta tirdzniecības vietai (S) | Tiek vērtēts attālums no Saeimas nama (Jēkaba ielā 11, Rīga) līdz pretendenta tuvākajai norādītajai tirdzniecības vietai |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikuma 5. pielikumā "Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma novērtēšanas kritēriji un punktu sistēma" iepirkuma 1. daļai |
|
| Kvalitāte | Atbilstība tehniskajām specifikācijām un kvalitātes kritērijiem (A) | Tiks vērtēta iesniegtā parauga atbilstība Tehniskajā specifikācijā noteiktajiem kvalitātes kritērijiem |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikuma 5. pielikumā "Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma novērtēšanas kritēriji un punktu sistēma" iepirkuma 1. daļai |
| Tips | Nosaukums | Apraksts | Algoritms | Vērtība |
|---|---|---|---|---|
| Cena | Cena (C) | Tiek vērtēta piedāvātā cena Finanšu piedāvājuma iepirkuma 2. daļai 15. pozīcijā “Kopā (EUR bez PVN)” |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
|
| Cena | Vienas piegādes cena (P) | Tiek vērtēta piedāvātā cena Finanšu piedāvājuma iepirkuma 2. daļai 16. pozīcijā “Ar piegādi saistītās izmaksas – Cena (EUR bez PVN)” |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikumā |
|
| Kvalitāte | Atbilstība tehniskajām specifikācijām, kvalitātes un estētiskajiem kritērijiem (A) | Tiks vērtēta iesniegto paraugu atbilstība: • paraugam “Mazs štrauss, kas veidots tikai no rozēm un ar Latvijas karoga krāsas lentu”: (A1) Iepirkuma 2. daļas Tehniskās specifikācijas 3.7. punkta tabulas 4. pozīcijas prasībām – 4 punkti (A2) Protokolārajām normām – 10 punkti; (A3) Kvalitātes kritērijiem – 16 punkti; (A4) Kompozīcijas kritērijiem – 20 punkti; • paraugam “Maza ziedu kompozīcija”: (A1) Iepirkuma 2. daļas Tehniskās specifikācijas 3.7. punkta tabulas 9.pozīcijas prasībām – 4 punkti (A2) Protokolārajām normām – 8 punkti; (A3) Kvalitātes kritērijiem – 8 punkti; (A4) Kompozīcijas kritērijiem – 10 punkti. |
Vērtēšanas kritēriji sarežģīti
Apraksts noteikts iepirkuma nolikuma 5. pielikumā "Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma novērtēšanas kritēriji un punktu sistēma" iepirkuma 2. daļai |